No puedo dejar de manifestar mi indignación como lesbiana y a la vez la tremenda vergüenza ajena que he sentido como nikkei al enterarme de la discriminación que sufrió una pareja de chicas en el Centro Cultural Peruano Japonés. 

En la presentación del nuevo libro de Doris Moromisato, ellas estaban formando cola para recibir un autógrafo y mientras esperaban tomadas de la mano, muy emocionadas de vez en cuando se daban un besito y de la nada sucede lo que era ya de esperarse, el personal de seguridad (Hugo Mauro Cerna)  se les acercó para decirles que por favor "guarden la compostura". Para empeorar las cosas la persona a cargo Luis Takehara termina respaldando la homofobia del guardia de seguridad diciéndoles que podían besarse en el jardín mas no en el auditorio!.

Al ver que los de seguridad seguían insistiendo en su arrogancia, ellas les informaron que podran una denuncia por lo ocurrido y lo que obtienen como respuesta es:  “Antes que envíe su carta hable con Doris Moromisato, porque la institución le va a cerrar las puertas”.

Todo esto que ha ocurrido no deja de recordarme lo agotada que estoy yo también, de cada vez que frecuento un lugar X o un evento de la colectividad japonesa, tengo que "guardar las apariencias", cuantas veces mi novia me retiró la mano por temor a que nos vieran, por temor al que dirán, a que nos agredan, por temor a que nos marquen para siempre y que nuestras familias se vean afectadas por un gesto que no es más que un acto inocente de amor.

Ya estoy cansada de no poder manifestar mi amor libremente, de ese sentimiento de represión, de tener que dar besos y abrazos a escondidas, de decirle te quiero solo por texto y no abiertamente en público. Estoy CANSADA de que me señalen. 

Al salir del clóset con mi familia pensé que ya había logrado ser libre, pero ahora me doy cuenta que este es solo el comienzo y que aún quedan muchísimas batallas por recorrer. Luchar por mi derecho al matrimonio, derecho a ser madre lesbiana, derecho a manifestar mi amor libremente y ufff cuantas batallas más tendré que librar. A veces me siento realmente exhausta y digo ya no puedo más.

Pero las manifestaciones como las de esta pareja de chicas que tuvieron la valentía de denunciar este hecho me da como que cierta esperanza, como quisiera tener la misma fuerza que ellas para no sentir miedo o temor a ser agredida manifestando mi amor hacia mi pareja libremente como debe ser.

Muchos nikkei en el Facebook han comentado este hecho como una barbaridad, dicen que últimamente los gays nos valemos de cualquier cosa para "hacernos respetar", ... que si una pareja nikkei lo hubiese hecho les habrían llamado la atención de la misma manera. Que nadie te prohíbe que muestres afecto solo que hay momentos y maneras para eso pero no en este tipo de eventos ya que no es nada cómodo para los demás que están presentes, ya se trate de gays o heteros.

Aquí me parece que hay un tema de intolerancia y de confusión sobre lo que son los "valores y la moral nikkei" y la del resto de la sociedad. Si bien en nuestra cultura nipona no es costumbre demostrar afecto hacia tu pareja en público  (es mas las parejas japonesas a penas duras y se tocan) eso no quiere decir que para el resto de la sociedad sea algo "mal visto". Yo pienso que quien opina que una pareja que se demuestra afecto en público es de mal gusto se trata más bien de una opinion personal y no de ética o moral.

Me sorprende también ver la cantidad de nikkeis de mi generación manifestandose a favor de los guardias de seguridad, ya que es evidente que no se han dado cuenta de donde provienen sus prejuicios y no han realizado la debida introspección. Estos prejuicios o bien vienen de sus padres, o de su religión o de la sociedad, pero se habrán puesto a pensar siquiera si de verdad tienen una opinión 100% suya y autentica al respecto?



Si bien el presidente de la Asociación Peruano Japonesa, Jorge Yamashiro ofreció las debidas disculpas y a tiempo (porque este caso tenía todo el material para reventar en televisión nacional) aquí solo queda claro de lo mucho que tiene nuestra comunidad peruano-japonesa por trabajar. Una comunidad que ha sufrido tanto racismo y discriminación se muestra muy intolerante hoy en día ante dos chicas tomadas de la mano y dandose piquitos. Y aunque un par de guardias de seguridad no sean la representación de toooda la comunidad nikkei del Perú, estoy segura, de que esto caso es sólo la punta del iceberg de lo que realmente piensan mis paisanos nikkei.


Para ver la denuncia completa sigue este link.
http://feministas.lamula.pe/2013/11/12/discriminacion-peruano-japonesa/libertarojas/

Milagros Leiva entrevistó el domingo pasado al consagrado artista Fernando de Szyszlo quien expresó lo siguiente acerca del matrimonio igualitario:

- “Se va a empezar a discutir el proyecto de ley sobre la unión civil entre los homosexuales. ¿Está de acuerdo?
- Sí estoy de acuerdo. Igual los sexos funcionan sin leyes, pero está muy bien que se promulgue esa ley. Si los congresistas no pueden opinar y sentar posición, entonces para qué son elegidos. A mí la posición del congresista Bruce me parece positiva.

- ¿Qué piensa de la postura de monseñor Cipriani?
La postura de Cipriani siempre me ha parecido equivocada, reaccionaria, típica del Opus Dei. Imagino que ahora estará sufriendo viendo cómo el papa Francisco toma notas en esta materia.

- ¿Alguna vez fue homofóbico?
Nunca. He tenido buenos amigos homosexuales a los que quería mucho. César Moro, por ejemplo, a él lo quise mucho.”

Es evidente que Szyszlo es una persona muy sabia y está dispuesta a alzar la voz en defensa de los derechos de todos nosotros en el Perú.

Extraído de El diario El Comercio
http://elcomercio.pe/actualidad/1631579/noticia-fernando-szyszlo-gobierno-no-tiene-amor-destino-peru

“La homosexualidad es una perversión abominable, lo dice la biblia”. Manuela Gutierrez, una seguidora de esta pagina nos pasó este video que lo compartimos. Con sentido del humor nos muestra algo que los fanáticos religiosos no quieren aceptar. Que el antiguo testamento tiene versículos que hoy en día van en contra de derechos humanos básicos, como matar a mi vecino a pedradas porque maldice, o vender a mis hijas o esclavizar a mis enemigos, o quemar vivos a los ateos, o no dejar hablar a las mujeres en publico, etc., etc., etc.

El antiguo testamento también está plagado de pasajes que harían palidecer al machista más acérrimo pues la mujer básicamente está sujeta a la voluntad de su marido. Los que interpretan literalmente la biblia para decir que la homosexualidad es un pecado, no se han enterado de la muerte de Cristo y que existe un Nuevo Testamento!. Por su odio, ignorancia y fundamentalismo omiten deliberadamente mencionar que la misión de Cristo fue dar un nuevo evangelio donde el amor y la compasión reemplazaron al odio y la ley del Talión del Antiguo Testamento. 

Entonces, si para justificar tu homofobia usas la biblia como pretexto, piensa dos veces pues ese mismo texto apoya violaciones a mujeres, muerte para los no creyentes, etc. Vale la pena ver este video en esta semana que tenemos que tener estómago para soportar comentarios de políticos, religiosos y “expertos” sobre la Unión Civil. 




Extraído del muro de Combatamos la homofobia en el Perú (Ver site aquí)

Opinión extraída del muro de la periodista Milagros Leiva Gálvez

Lima, 15 de setiembre. 

En defensa de Techito 

Por Milagros Leiva Gálvez

No recuerdo en mi adolescencia huancaína haber conocido a un homosexual. Busco en mi memoria y solo recuerdo a un peluquero que trabajaba cerca del consultorio de mi padre. Decían que era gay. Era muy buena persona, a veces me peinaba o cortaba el pelo. Amable, muy refinado. No sé que habrá pasado con su vida, no sé si seguirá en Huancayo. Mi papá nunca se burló o habló mal de él. Jamás escuché una frase homofóbica en mi casa. Mi mamá le tenía mucho cariño.

Cuando llegué a Lima ingresé a la Unifé para estudiar Educación Especial, no conocí a ninguna lesbiana. En 1990 me trasladé a la Universidad de Lima para estudiar Comunicaciones y fue recién en mi facultad que conocí por primera vez a chicos de mi edad que amaban a otros chicos y a chicas de mi edad que se enamoraban de otras chicas. Al principio me sorprendí mucho con las historias, sobre todo con un compañero que era más tierno con su novio que todas las mujeres juntas. Comunicaciones era la facultad más “abierta” de la universidad, la más tolerante con todas las opciones. La palabra homofobia no existía, no que yo recuerde. Muy pronto aprendí a defender los derechos de mis amigos gays de tanto hablar con ellos. Conocí a lesbianas y homosexuales, abiertamente declarados, gays que sí habían salido del clóset y que contaban ante mi impotencia todos sus avatares familiares, lo complicado que fue confesar que les gustaba una persona de su mismo sexo, lo espantoso que era vivir una sexualidad clandestina.

Cuando entré al periódico y salí a las calles como reportera conocí a más periodistas homosexuales, fotógrafos y redactores, muchos metidos en el closet por falta de “licencia social”. Aparentando y llevando una doble vida. Alguna vez tuve un jefe gay que por estar tan reprimido resultó ser una de las personas más homofóbicas y discriminadoras que he conocido en mi vida. Era un gay triste, agresivo y discriminador. Era infeliz. Solo cuando bebía licor se destapaba y creo que hasta se daba permiso para disfrutar. Sobrio era letal hasta consigo mismo. No culpo su rabia, ser gay en el Perú es muy complicado, ser gay en Lima es difícil. Demasiada intolerancia y burla, demasiada agresión.

Hoy puedo decir con absoluto orgullo y felicidad que tengo dos buenas amigas que son lesbianas. Nuestra amistad es incondicional, a prueba de balas. Y vaya que las he visto sufrir con tanta intolerancia y discriminación. A una de ellas la conocí en la universidad, a la otra en el diario. No voy a decir sus nombres porque respeto su derecho a la intimidad y me dolería mucho si algún homofóbico las insultara por mi culpa en esta red social. Sí les contaré lo que una de ellas me dijo en una fiesta. Fue tan fuerte su confesión que se me quedó grabado para siempre. Estábamos celebrando el cumpleaños de un amigo en común, yo estaba con mi enamorado, ella estaba con su enamorada. No era una fiesta gay. Estuvimos bailando y bailando hasta que en uno de los descansos mi chico se fue a traer algo de tomar y me quedé sola con mi amiga y su pareja.

- ¿Sabes lo único que me jode de ser lesbiana?, me preguntó sorpresivamente.
- ¿Qué cosa?, le contesté.
- Que tú sí puedes besar a tu enamorado aquí mismo, enfrente de todos y nadie se escandalizará, que tú sí puedes tenerlo de la mano toda la noche y nadie dirá nada ni volteará a mirarte con censura, me jode que tu sí puedas expresar abiertamente tu amor heterosexual y que yo tenga que esperar siempre a que se acabe la fiesta y llegue a mi espacio privado porque si amo en público genero escándalos. Me jode que siempre tenga que esperar a estar a solas para poder abrazar a mi chica porque ay de mí que me atreva a besarla; alguien nos puede mirar mal y puedo incomodar. Me jode que me miren como un bicho raro, como un monstruo cuando no lo soy. Me jode que no pueda amar públicamente, como tú.

Me la quedé mirando sin saber qué contestar. La abracé fuerte. Mi enamorado de entonces no entendió por qué cuando regresó con dos cervezas en la mano yo tenía los ojos aguados. No le dije nada. Disimulé. Esa confesión sincera se me quedó grabada y fue la que me hizo querer hacer un libro de entrevistas a homosexuales. Quería que ellos narraran cómo había sido si infancia, lo difícil que fue aceptar su identidad en la adolescencia, lo complicado que fue comunicarlo a la familia, lo feliz que se sintieron finalmente cuando con absoluta libertad pudieron decir, sí soy gay, ¿me puedes explicar cuál es el problema? Quería despertar más tolerancia, pero hasta ahora no puedo escribir este libro de entrevistas porque solo dos personas han aceptado participar con nombre y apellido y foto, los demás homosexuales a quienes he preguntado viven encantados con la idea, pero me dicen que no pueden participar porque sería un escándalo revelar su homosexualidad públicamente. Piensa en mi padres, Mili. Los mataría. Eso me dicen apenados. Yo tengo más pena. Qué difícil debe ser vivir con tanta culpa, con tanta represión, con tanta censura.

Hoy he recordado todo esto porque cuando el congresista Carlos Bruce lanzó la propuesta para promulgar la ley de unión civil entre homosexuales yo sonreí mucho pensando en mis amigas y en mis amigos gays. Los imaginé casándose y yo asistiendo a sus uniones y celebrando finalmente que en el Perú impere el respeto y la defensa de los derechos sin discriminar a nadie. Me equivoqué. Hoy leí el primer capítulo de una batalla que será dura y bastante agresiva entre los que están de acuerdo y los que han puesto una cruz. Era de esperar que monseñor Cipriani estuviera en contra de esta propuesta, pero no de malas maneras. Nadie dice que todos tengamos que estar de acuerdo, ¿pero por qué insinuar cosas o calificar al mensajero? ¿Por qué mejor no discutimos el proyecto de ley sin ofender a quien la propuso?

¿Tienen los homosexuales derecho a unirse civilmente? Yo creo que sí, tienen tanto derecho como nosotros los heterosexuales. Pero si usted está en contra diga sus argumentos con calma y sin escarnio que para eso vivimos en un país demócrata donde existe libertad de expresión. “No hemos nombrado congresistas para justificar su propia opción”, ha dicho Cipriani. ¿Qué ha querido insinuar? ¿Qué el congresista Carlos Bruce es gay? ¿Y si lo fuera, cuál sería el problema, acaso no podría presentar una ley que defienda los derechos de la comunidad gay y someterla a debate? ¿No es acaso el parlamento el espacio para discutir proyectos de leyes? ¿Para qué son elegidos los congresistas entonces, para quedarse callados?

No me parece que un monseñor conteste así a un congresista, del mismo modo que no me parece que quienes están en contra de la postura de Cipriani recurran a insultos y frases peyorativas contra la Iglesia católica y sus representantes. Lo mismo pienso en el caso del congresista Carlos Tubino. He leído sus frases escritas en su Twitter por este tema y me han parecido intolerantes, homofóbicas. Se lo he preguntado y espero que explique su opinión radical, pero no porque él demuestre homofobia yo voy a estar de acuerdo en que se le insulte y hasta se juegue sexualmente con su apellido. Respetos guardan respetos, lamentablemente en el Perú hay tanto odio, tanta rabia acumulada que es mejor insultar. Negar, no pensar, mejor agredir.

Cuando los adjetivos, la agresión y la prepotencia imperan poco se puede esperar en cualquier tema de la vida. Yo sí felicito al ex ministro Techito porque se atreve a poner sobre la mesa una ley que un grupo de peruanos hace rato demanda. Bruce sabía que le iba a caer un rosario de insultos homofóbicos, pero hace bien cuando aclara que no responderá a bajezas. Debe ser duro leer tanto insulto junto, pero el congresista también sabe que muchos peruanos apoyamos su valentía y estamos con él: “No es ninguna caricatura que a dos personas que se quieren y desean vivir juntos se les proteja sus derechos”, ha dicho con contundencia. Son más de 60 países donde se han establecido uniones civiles y matrimonios entre homosexuales, por si acaso.

¿Se aprobará esta ley? Cruzo mis dedos y espero que sí, lo digo con mucha esperanza y no pienso como quieren hacernos que se busca hacer una caricatura del matrimonio y que en el Perú nadie está de acuerdo con la unión gay. Disculparán que me haya extendido, pero escribo todo esto porque hoy no podría dormir tranquila sino defiendo los derechos de mis amigos homosexuales. Veo sus rostros, repaso sus historias y solo pregunto: ¿tienen derecho como un heterosexual a unirse civilmente con la persona que aman? ¿Sí o no? ¿O mejor solo los caricaturizamos? Piense usted por un momento: ¿Qué ley demandaría si usted fuera gay? ¿Qué pensaría si tuviera un hijo homosexual? ¿Sabía usted que en muchos casos donde han existido contratos civiles para proteger los bienes de una pareja del mismo sexo, los jueces han dejado sin efecto estos porque priorizan el derecho de sucesión? ¿Es justo? ¿Por qué no abandonamos nuestros prejuicios y nos ponemos en los zapatos del otro? Piénselo con calma, quizá si busca su lado sereno puede argumentar su opinión en lugar de insultar y negar lo evidente: el Perú es un estado laico y se supone que en nuestro territorio ningún peruano debe ser discriminado. Eso dice la Constitución.

"TU ERES UN IMBÉCIL, ES MUCHO MENOS OFENSIVO QUE: "TU MERECES SER TORTURADO POR SIEMPRE"

En medio de toda la controversia por la propuesta legislativa a favor del matrimonio igualitario (ver más aquí) en mi país siento la necesidad de hablar sobre este otro tema que me parece muy importante para comprender POR QUÉ DIABLOS EL PERÚ NUNCA AVANZA en cuanto a derechos de las minorías.

En este video de The Atheist experience un cristiano llama a preguntar ¿por qué los ateos nos enfadamos tanto con los cristianos? ¿Por qué si es algo que a simple vista no tiene nada que ver con nosotros nos incumbe? Vive y deja vivir no es asi?

Sin embargo en esta conversación el ateo responde "Crees y apoyas a un dios que cree que merezco ir al infierno, es decir ser torturado de por vida. Eso es más que suficiente para molestarme".
Y el cristiano le reclama ¿Por qué menosprecias a alguien que no te menosprecia a ti? y menciona que él personalmente no cree que un ateo merezca eso, a lo que el ateo responde "Tu estás menospreciandome adorando a un dios que crees que me hará eso, ve y piensa en eso".

Como atea y lesbiana me afecta directamente cuando usan esta creencia para tildarnos a los gays de "desviados", "ovejas negras", "enfermos mentales", "anormales", "pecadores" y demás insultos y adjetivos negativos y denigrantes generando así un repudio hacia nosotros y con el simple fundamento de que su "dios" lo dice.

PERO AHÍ NO QUEDA LA COSA, ¿por qué debemos molestarnos MÁS los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales con lo que dicta este culto?
Cuando las creencias de este culto ATENTAN directamente contra nuestros derechos humanos al momento de legislar las leyes que rigen nuestro país.
¿Cómo vamos a reclamar nuestros derechos cuando el congreso está plagado de gente que sigue estos cultos como Humberto Lay, quien votó en contra de la ley que nos defiende a los gays de los crímenes de odio alegando que no es necesario esta ley pues éstos crimenes son cometidos entre los mismos gays? (ver mas aquí)
¿Cómo vamos a obtener nuestros derechos cuando lo primero que le interesa a los congresistas creyentes al tratarse de legislar leyes sobre el matrimonio igualitario sustentan su opinión en contra porque "su biblia lo dice" poniendo su fé antes que los derechos de los civiles?
Piensan "Uy no, mi religión dice que la homosexualidad atenta contra mi 'dios', aplacaré a los gays haciendo de esta creencia una ley" (y así es como nacen leyes contra la homosexualidad como en Rusia. ver más aquí y aquí)
¿Cuando nos van a escuchar a nosotros la minoría cuando los principales medios de comunicación cubren primero y exclusivamente la opinión de la persona a cargo de la Iglesia (Cipriani)?

Este es un país libre y cada quien tiene el derecho de seguir la fe y el credo que se les dé la gana, (como diría Cipriani, si tienen otras creencias ese es su problema y que lo vean por su cuenta), pero cuando ATENTAN CONTRA NUESTROS DERECHOS CIVILES eso NO es aceptable.
A nosotros nadie nos preguntó nunca por los derechos de la gente religiosa, nadie nos preguntó si deberíamos de darles el derecho a tener su templo principal en la plaza de armas, nadie nos preguntó sobre absolutamente todos los derechos que gozan los cultos religiosos aquí en el Perú. Que no vengan entonces a meterse con nuestros derechos.

Seguro habrán escuchado esta noticia, hace un par de semanas atrás la marca de galletas OREO lanzo en su cuenta de Facebook una publicidad conmemorando el mes del orgullo gay mostrando una galleta con cremas de varios colores haciendo alusión a nuestra bandera multicolor. En su post firmaba "Orgullosos de apoyar el amor!".

Rebote en los medios a nivel nacional e internacional















BBC MUNDO - Besos gay y rezos frente a la catedral de Lima